5ca4e8e9-2825-4ceb-9ad3-b9e7b6e625ee Jeu de données Syndicat Mixte d'Aménagement Hydraulique des bassins versants du Beuve et de la Bassanne 1, Place de la Mairie AUROS 33 124 France technique@smahbb.fr 2020-08-27T12:33:20 ISO 19115 1.0 Contraintes agronomiques globales du territoire du SMAH du Beuve et de la Bassanne 2017-01-02 Potentialités agronomiques par culture (blé, haricot, maïs, orge, tabac et tournesol). Syndicat Mixte d'Aménagement Hydraulique des bassins versants du Beuve et de la Bassanne 1, Place de la Mairie AUROS 33 124 France technique@smahbb.fr https://www.pigma.org/geonetwork/srv/api/records/5ca4e8e9-2825-4ceb-9ad3-b9e7b6e625ee/attachments/potentialite_agronomique_smahbb.gif large_thumbnail gif AQUITAINE GIRONDE Région Aquitaine et ses départements 2006-09-22 geonetwork.thesaurus.external.place.PIGMA-aquitaine Régions et départements limitrophes de l'Aquitaine 2006-09-22 geonetwork.thesaurus.external.place.PIGMA-aquitaine-limitrophe Communes de France 2012-12-05 geonetwork.thesaurus.external.place.CommunesFR GEMET themes 2009-09-22 geonetwork.thesaurus.external.theme.gemet-theme Agriculture Thèmes PIGMA 2013-01-22 geonetwork.thesaurus.local.theme.pigma agronomie cultures potentiel Beuve et Bassanne Pas de licence Pas de restriction d’accès public selon INSPIRE Tous les organismes PIGMA sont autorisés Utilisation libre sous réserve de mentionner la source (a minima le nom du producteur) et la date de sa dernière mise à jour fre farming AQUITAINE -1.276837890625 0.39308398437498 44.159179732203 45.565429732203 Shp 1.0 https://www.pigma.org/geonetwork/srv/api/records/5ca4e8e9-2825-4ceb-9ad3-b9e7b6e625ee/attachments/Potentiel_agro.zip WWW:DOWNLOAD-1.0-http--download Potentiel_agro.zip Potentialité agronomique sur le territoire du SMAH du Beuve et de la Bassanne http://smahbb.fr/ WWW:LINK-1.0-http--link Portail du Syndicat Calcul indice de potentialité agronomique par culture. Contenu de la donnée : -résultat : indice de potentiel agronomique de la culture (1 = très favorable, 2 = favorable, 3 = peu favorable, 4 = non cultivable) -surface = surfaces en m² Mode de constitution : Pour estimer les potentialités des sols une étude multicritère a été réalisée. La méthodologie pour construire un indicateur de potentialités des sols est différente pour les cultures annuelles et pour la vigne car leurs besoins ne sont pas les mêmes. Dans les deux cas, les potentialités sont basées uniquement sur les propriétés des sols et ne prennent pas en compte les interventions humaines (chaulage pour remonter le pH, irrigation, apport de matière organique…) qui permettraient de corriger dans une certaine mesure les contraintes du milieu. De façon générale, les facteurs pédologique et topographique ont été utilisés pour les deux méthodes et les paramètres nécessaires ont été extraits via la base de données DONESOL (sol) et le MNT de la Gironde (topographie) élaboré au préalable. Après la mise en classe de ces paramètres, il y a eu une pondération et un croisement afin d’obtenir un indicateur de potentiel agronomique final avec quatre modalités pour chaque culture : - Très favorable : chacun des paramètres étudiés est optimal pour la plante, ou un seul paramètre constitue une légère contrainte ; - Favorable : une seule contrainte majeure, ou deux petites sont admises ; - Peu favorable : au moins deux paramètres constituent une contrainte majeure pour la culture ; - Non cultivable : La pente est supérieure à 15 %