Depuis 2019, les membres de l’Observatoire NAFU ont engagé des travaux sur les données permettant de référencer les espaces susceptibles d’être des friches. Ces travaux portent sur l’ensemble des catégories de friches. L’objectif de cette démarche exploratoire est de mobiliser des bases de données existantes pour établir une méthode opérationnelle qui permettrait de déterminer à l’échelle régionale des espaces susceptibles d’être des friches. La plupart des méthodes de repérage des friches urbanisées se décomposent actuellement en deux temps bien distincts : une première étape de pré-inventaire des espaces susceptibles d’être des friches urbanisées se basant sur diverses bases de données géolocalisées. Une seconde étape correspondant à une analyse « in situ » des espaces réellement en friche par les acteurs locaux. Le travail mené par l’Observatoire des espaces NAFU a pour objectif de constituer un pré-inventaire des espaces susceptibles d’être des friches urbanisées à dominante d’activité. La couche des ESFU-activité correspond à un traitement en plusieurs étapes des fichiers fonciers. Dans ces fichiers, la table TUP (Table Unifiée du Parcellaire) correspond à la reconstitution des unités foncières. Les différents traitements sur cette table ont pour but : -l’extraction des éléments ayant une dominance d’activité. -la conservation des éléments ayant un taux de vacance d’au moins 40% par rapport au nombre de locaux. -la suppression des éléments dont le taux d’activité vaut 100% selon le code NAF (Nomenclature d’Activité Française) Dans un second temps, les différentes unités retenues en tant qu’ESFU-activité ont été notées de 1 à 11 afin de repérer les ESFU-activités qui étaient le plus susceptible d’être des friches urbaines (voir la notice d’utilisation).

Transactions immobilières effectuées entre 2016 et 2021 qui incluent une vente d’une ou plusieurs locaux de type AUTRES (activité, dépendances, bâti mixte (logements ou logements/activités, bâti indéterminé). Points- géométrie de l'ensemble des localisants correspondant à des parcelles sur lesquelles un local a muté

Transactions immobilières effectuées entre 2016 et 2021 qui incluent une vente d’une ou plusieurs parcelles non bâties de type ARTIFICIEL OU A BATIR (terrains à bâtir, terrains d’agrément, terrains d’extraction, réseau/x, artificialisés mixte, indéterminé). Polygones- géométrie de l'ensemble des contours des parcelles ayant mutées.

La logistique se défini comme « l’ensemble des opérations physiques qui permettent d’assurer la circulation des biens, du producteur de matières premières au consommateur du produit fini ». Pour assurer ces opérations, une chaine logistique est mise en place permettant « d’englober des activités de transport de marchandises, d’entreposage, de manutention, de conditionnement et de divers services associés » (INSEE). Dans le cadre de la mise en place du SRADDET 2020-2030 et notamment sur le sujet de la structuration de la chaîne logistique des marchandises et son état des lieux, la Région Nouvelle-Aquitaine souhaite connaître l’état des lieux des emprises d’activités à dominante logistique ainsi que leur localisation sur le territoire. Pour atteindre cet objectif, l’AUDAP a d’abord réalisée une première étude se basant sur différentes sources de données comme la base CERTA mais aussi leurs propres connaissances entant qu’agence d’urbanisme et des ateliers Par la suite, l’observatoire NAFU est reparti de cette étude et essaye de compléter cette méthodologie. Pour cela la base de données OCcupation du Sol (OCS) semble être une bonne donnée d’entrée afin de délimiter les surfaces dont le type d’occupation serait à repréciser par photo-interprétation. L’utilisation de la base CERTA et des fichiers fonciers permettent donc de réaliser un premier travail de cartographie et qualification de la typologie des sites logistiques de la Nouvelle-Aquitaine. Cinq typologies de sites logistiques ont été défini : • 01-Plateforme logistique dite « technique » • 02-Plateforme ou zone d’activité dédiée à dominante logistique • 03-Zone d’activité à dominante productive avec des services ou activités logistiques • 04-Site spécifique embranché fer • 05-Site spécifique diffus – identifié avec méthode utilisant les fichiers fonciers et photo-interprétation Cette donnée permet donc, avec l’intégration de cette information au niveau 5 dans l’OCS, de rendre compte des surfaces dédiées à la logistique sur le territoire. Elle comprend également en complément, les attributs extraits de la couche de l'OCS multidate (2009_2015_2020) afin de rendre compte de l'historique de l'occupation du sol. Précautions d'usages : Le fichier des plateformes logistiques correspond à une prolongation du travail de repérage des sites logistiques sur le territoire de la Nouvelle-Aquitaine réalisé initialement par l'AUDAP. En cela, cette méthodologie doit être mise à l'épreuve au travers des retours de partenaires sur les résultats obtenus. De plus, le travail initial a été réalisé sur le millésime 2020 de l'OCS et n'a pas été étendu aux autres millésimes.

Transactions immobilières effectuées entre 2016 et 2021 qui incluent une vente d’une ou plusieurs parcelles non bâties de type ESPACES NAF (terrains forestiers, landes et eaux, terrains naturels mixte, terrains agricoles mixte, terrains viticoles, vergers, terrains type terre et pré). Polygones- géométrie de l'ensemble des contours des parcelles ayant mutées.

Transactions immobilières effectuées entre 2016 et 2021 qui incluent une vente d’une ou plusieurs appartements. Points- géométrie de l'ensemble des localisants correspondant à des parcelles sur lesquelles un local a muté.

La logistique se défini comme « l’ensemble des opérations physiques qui permettent d’assurer la circulation des biens, du producteur de matières premières au consommateur du produit fini ». Pour assurer ces opérations, une chaine logistique est mise en place permettant « d’englober des activités de transport de marchandises, d’entreposage, de manutention, de conditionnement et de divers services associés » (INSEE). Dans le cadre de la mise en place du SRADDET 2020-2030 et notamment sur le sujet de la structuration de la chaîne logistique des marchandises et son état des lieux, la Région Nouvelle-Aquitaine souhaite connaître l’état des lieux des emprises d’activités à dominante logistique ainsi que leur localisation sur le territoire. Pour atteindre cet objectif, l’AUDAP a d’abord réalisée une première étude se basant sur différentes sources de données comme la base CERTA mais aussi leurs propres connaissances entant qu’agence d’urbanisme et des ateliers Par la suite, l’observatoire NAFU est reparti de cette étude et essaye de compléter cette méthodologie. Pour cela la base de données OCcupation du Sol (OCS) semble être une bonne donnée d’entrée afin de délimiter les surfaces dont le type d’occupation serait à repréciser par photo-interprétation. L’utilisation de la base CERTA et des fichiers fonciers permettent donc de réaliser un premier travail de cartographie et qualification de la typologie des sites logistiques de la Nouvelle-Aquitaine. Cinq typologies de sites logistiques ont été défini : • 01-Plateforme logistique dite « technique » • 02-Plateforme ou zone d’activité dédiée à dominante logistique • 03-Zone d’activité à dominante productive avec des services ou activités logistiques • 04-Site spécifique embranché fer • 05-Site spécifique diffus – identifié avec méthode utilisant les fichiers fonciers et photo-interprétation De plus, cette donnée est issue d'une sélection des sites logistiques contenus dans la couche "Plateformes logistiques Nouvelle Aquitaine 2020_OCS multidate" en ne conservant uniquement les sites dont l'occupation du sol en 2009 était différente de la logistique. Cela permet donc d'avoir une approche des surfaces consommées par le développement des sites logistiques sur le territoire néo Aquitain. Précautions d'usages : Le fichier des plateformes logistiques correspond à une prolongation du travail de repérage des sites logistiques sur le territoire de la Nouvelle-Aquitaine réalisé initialement par l'AUDAP. En cela, cette méthodologie doit être mise à l'épreuve au travers des retours de partenaires sur les résultats obtenus. De plus, le travail initial a été réalisé sur le millésime 2020 de l'OCS et n'a pas été étendu aux autres millésimes. La consommation d'espace réellement imputable au développement des sites logistiques n'est donc pas exacte et correspond à une approche.

Transactions immobilières effectuées entre 2016 et 2021 qui incluent une vente d’une ou plusieurs maisons. Points- géométrie de l'ensemble des localisants correspondant à des parcelles sur lesquelles un local a muté.

Guide méthodologique de l'état sur l'élaboration des PPRIF publié en 2002 Note technique du 29/07/2015 relative à la prise en compte du risque incendie de forêt dans les documents de prévention et d'aménagement du territoire